Решение по административному делу

2025-08-27 13:28:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\32\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 13:28:26 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\32\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65МS0032-01-2025-001971-07 Дело № 5-452/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 32 Сахалинской области Осипова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

26 апреля 2025 года заместителем командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 65 АП 192514 об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно протоколу, 26 апреля 2025 года в 00 часов 28 минут ФИО1, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка по причине истечения установленного срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Как установлено судом, 26 апреля 2025 года в 00 часов 28 минут ФИО1, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную частью УМВД России по г. Южно-Сахалинску, что по адресу: <...> известный ей человек ее избил и убил человека, что в ходе проведения проверки, своего подтверждения не нашло, указанное сообщение осуществлено ложно. Из материалов дела не усматривается, что имелась какая-либо угроза охраняемым интересам ФИО1 или иных граждан, что послужило бы основанием для вызова специализированных служб. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими противоправными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными, для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. В соответствии ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН/КПП <***>/650101001, р/с <***>, в отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, к/с 40102810845370000053, КБК 04711601193010013140, ОКТМО 64701000, УИН 0355304565003250045220256, адрес взыскателя: <...>. Правонарушитель вправе в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ письменно ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении ему отсрочки на шесть месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в установленные сроки невозможно либо с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 32 Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Квитанцию об оплате предлагается представить в судебный участок № 32 Сахалинской области по факсу (4242) 42-65-59, по адресу: <...>, либо по адресу электронной почты: su32y-s@mail.ru.

Мировой судья

судебного участка № 32 М.В. Осипова