Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 января 2025г. пос.Усть-Ордынский Мировой судья судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Апханова М.К., с участием ФИО1, рассмотрев дело № 5-40/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в д.Верхний Кукут <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 2009г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Верхний Кукут, <АДРЕС>, 87А, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21.16 час. на <АДРЕС>, 17, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО1 в нарушение п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомашиной марки ГАЗ Соболь государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаком опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в бездействии уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласен. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2024г., содержащим описание вышеизложенного правонарушения. ФИО1 по существу правонарушения дал объяснение, что хозяйство, прием таблеток, болит печень, замечаний по содержанию протокола не заявил (л.д.1), -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 декабря 2024г., из которого следует, что 10 декабря 2024г. в 20.35 час. водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомашиной марки ГАЗ Соболь государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и при наличии признака опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2), -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 декабря 2024г., из которого следует, что 10 декабря 2024г. в 21.03 час. водитель ФИО1 был освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006957, дата последней поверки прибора 19 июня 2024г<ДАТА>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л.; по результатам освидетельствования не установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается данными бумажного носителя. С актом и бумажным носителем ФИО1 был ознакомлен и указал о согласии с результатами освидетельствования (л.д.4-5). -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 декабря 2024г., из которого следует, что 10 декабря 2024г. в 21.16 час. ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, о чем указал в протоколе (л.д.3). Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлялись должностным лицом с применением видеозаписи. Данными видеозаписи полностью подтверждается соблюдение требований ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882. Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, и в своей совокупности являются достаточными для признания вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Согласно материалам дела ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> действительно до <ДАТА7>, действие которого прекращено. По ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ не привлекался, признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. В силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Таким образом, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в бездействии уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, при отсутствии препятствий, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, что отвечает целям предупреждения совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания. Об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду. Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья М.К.Апханова