По делу № 1-16/2023 года УИД 23MS0167-01-2023-002776-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Курганинск
Суд в составе: Председательствующего - мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края Руденко А.С.,
с участием государственного обвинителя Белоконева И.В.,
подсудимого ФИО1 Д.1, защитника Сергиенко А.А. представившего удостоверение № 7146 от 16.01.2020 года и ордер № 041367 от 19.10.2023 года, потерпевшего К.2, представителя потерпевшего адвоката Кузелева А.Е. представившего удостоверение № 6232 от 28.02.2017 года и ордер № 039030 от 19.10.2023 года, при секретаре Дмитриевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 Д.1, <...5> рождения, <...>, <...>, уроженца <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Д.1 обвиняется в причинении средней тяжести вреда здоровью К.2, не опасному для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах: в период с 15 часов 00 минут 09 июля 2023 года до 06 часов 00 минут 10 июля 2023 года ФИО1 Д.1 и К.2 находились в домовладении, расположенном по адресу: <...>, где между ними на почве употребления спиртного произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 Д.1 возникли к К.2 личные неприязненные отношения и умысел на причинение вреда здоровью последнего. Находясь в указанном месте и в указанное время ФИО1 Д.1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью К.2, и желая их наступления, ФИО1 Д.1 нанес не менее пяти ударов по голове и лицу К.2 руками и ногами. В результате своих преступных действий ФИО1 Д.1 причинил К.2 телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 463/2023 от 27.07.2023, у К.2 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома верхней челюсти (тип II по Лефор), кровоподтеков головы, кровоизлияний в слизистую губ. Указанное повреждение образовалось от не менее пяти воздействий тупого предмета. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании потерпевший К.2 представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный и моральный вред заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО1 Д.1, который свою вину в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Тексты письменных заявлений потерпевшего и подсудимого приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 Д.1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Д.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 Д.1 - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию постановления вручить подсудимому, направить прокурору Курганинского района Краснодарского края.
Постановление может быть обжаловано в Курганинский районный суд через мирового судью судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ А.С. РУДЕНКО