ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-714/2023/7м

16 октября 2023 г. 625031, <...>, каб. 119

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Тюмени Иванова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) РФ в отношении:

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около 20 час. 10 мин. ФИО5, находясь в помещении магазина «<ФИО1>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, д. 19, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть тайно похитил: Батончик «Twix 82г.» в количестве 1 шт., Батончик «Mars 81г.» в количестве 1 шт., Йогурт «Растишка 115г.» в количестве 1 шт., Патчи для глаз «Lanix» в количестве 1 шт., Клубника «Ставрополья» в количестве 1 шт., Носки женские «Inwin» в количестве 1 шт., Батончик «Snickers 80г.» в количестве 1 шт., Трусы набор «Inwin» в количестве 1 шт., Игрушка для собак «Triol» в количестве 2 шт., Сыр «Bonfesto» в количестве 2 шт., Салфетка для посуды «Котенок» в количестве 1 шт., тем самым причинив ООО «<ФИО1>» материальный ущерб на общую сумму 1886 руб. 52 коп. без учета НДС.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, считает, что ФИО5 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором совершение правонарушения не отрицала, пояснил «с протоколом согласна, вину признаю»;

- письменными объяснениями от <ДАТА4> <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА4> года около 20:00 часов она находилась в магазине «<ФИО1>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19. Работает в данном магазине около 4 лет. В течении дня ФИО5 ходила по магазину и брала различный товар с полок, после чего уносила на склад и складывала в пакет. Вечером, когда уходила из магазина с данным товаром, ее остановил сотрудник охраны и спросил, что просмотрели за действиями по камерам и после чего провели в комнату досмотра, где изъяли взятый товар. После чего приехали сотрудники полиции и доставили ее в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- информацией из рапорта от <ДАТА4> ст. полицейского БП ОВО по гор. <АДРЕС>, согласно которой <ДАТА4> получил по радиосвязи сообщение, что в магазине <ФИО1> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, сработала кнопка Тревога. Приехав на место сотрудник охраны магазина <ФИО3> сообщил, что гр-ка ФИО5 вынесла товар через служебный вход на сумму 1 886, 52 руб. 05 коп. Гражданка доставлена в отдел полиции <НОМЕР> для разбирательства; - заявлением от <ДАТА4> представителя потерпевшего ООО «<ФИО1>» - <ФИО4>, в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО2>, совершившую кражу в магазине «<ФИО1>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19;

- справкой ООО «<ФИО1>» о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 1886 руб. 52 коп.; - письменными объяснениями сотрудника службы охраны ООО «<ФИО1>» <ФИО3> о том, что <ДАТА4> около 20 час. 10 мин. У служебного входа ТК «<ФИО1>» задержана ФИО5, которая в личных вещах вынесла неоплаченный товар. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО5 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Исключительных обстоятельств для применения административного ареста суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.7.27 ч.2, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601073010027140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809230260050714020237. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1, каб.117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Иванова А.Г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>