Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №5-215/2025 21 мая 2025 г<ДАТА> с. Хворостянка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Хворостянском районе,

права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ч. l ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, от услуг переводчика отказался, русским языком владеет,

установил:

<ДАТА4> в отношении ФИО3 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> по ст. 17.8 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, и должно быть исполнено до <ДАТА6>

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района ГУФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> проведена проверка по факту неуплаты ФИО3 административного штрафа, в ходе которой установлено, что ФИО3, получивший копию постановления, в установленный срок штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, пояснив, что в настоящий момент административный штраф им уплачен, просил прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, а согласно ч. 3 не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; постановлением о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА9>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, признательными показаниями ФИО3 данными на судебном заседании и иными материалами дела. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Однако, судом, установлено, что по истечении 60 суток с момента вступления постановления в законную силу <ДАТА11>, от указанной даты постановление об уплате административного штрафа исполнено не было, административный штраф оплачен <ДАТА12>, то есть за пределами указанного срока, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что штраф по постановлению о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА14> оплачен ФИО3 <ДАТА12>

Мировой судья полагает необходимым учитывать, что срок оплаты ФИО3 назначенного административного штрафа был нарушен незначительно. Иных неисполненных судебных актов у ФИО3 не имеется.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по данному делу в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО3 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ объявив ФИО3 устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>