Решение по административному делу
Дело № 5-152/2025
64MS0092-01-2025-001100-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 марта 2025 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова Сафронова Н.В., при секретаре Любимцевой Н.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Саратовской области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 920747 от 09.03.2025 года ФИО1 09.03.2025 года в 20 часа 20 минут у дома 2 по ул. Сызранская г. Саратова управлял транспортным средством Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что отвозил беременную жену домой и не предполагал, что еще может находиться в состоянии опьянения, так как употреблял алкоголь накануне вечером. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и иные доказательства по делу, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 8 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 920747 от 09.03.2025 года, согласно которому ФИО1 09.03.2025 года в 20 часа 20 минут у дома 2 по ул. Сызранская г. Саратова управлял транспортным средством Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ,; с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны(л.д.3); - в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 231455 от 09.03.2025 ФИО1 09.03.2025 в 21 часа 05 минут около дома 2 по ул. Сызранская г. Саратова в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак <***> (л.д.8); -в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 185781 от 09.03.2025 ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте 09.03.2025 в 21 час 17 минут посредством Алкотестера Юпитер 012171, показания прибора 0,472 мг/л. - установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, копия акта получена ФИО1, о чем имеется его роспись в акте освидетельствования; результат освидетельствования подтвержден бумажным носителем (л.д.10); - согласно протоколу 64 ТС 322472 от 09.03.2025 транспортное средство Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак <***>, задержано 09.03.2025 в 22.28 часов и передано на специализированную стоянку, что подтверждается актом (л.д.5,6); - согласно рапорту ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову от 09.03.2025 в тот же день в 20 часов 20 минут у дома 2 на ул. Сызранская г. Саратова остановлено транспортное средство Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 При проверке документов выяснилось, что водитель имеет признаки опьянения. В присутствии 2-х понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат - состояние опьянения установлено (0,472мг/л). С результатом ФИО1 согласился, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку (л.д.7). Оснований для признания вышеуказанных исследованных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО1 при их составлении суд не усматривает. Все доказательства согласуются между собой, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Подписи ФИО1 имеются. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, беременность супруги. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение мировому судье с материалом не поступало. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в группу режима и делопроизводства ОГИБДД УМВД России по г. Саратову после вступления постановления суда в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующие реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с <***>), Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, БИК 01<НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000016000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250950006851. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Саратова. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке либо уплаты штрафа и непредставление на судебный участок квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.В. Сафронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>