УИД 77MS0130-01-2025-002728-02
№ 5-793/25/130
Протокол ММ № 0591923
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 447 Рязанского района г.Москвы Кунингас М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт ..., не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Челябинская ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 26 августа 2025 года в 12 час. 52 мин., находясь на платформе станции метро «Выхино» ТКЛ по адресу: <...>, допустил неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, а именно находясь на территории повышенной опасности, умышленно осуществил спуск на жесткий путь, тем самым нарушив п. 4 пп. «е» Постановления Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судом и (или) плавучих средств с ядерным реактором либо судом и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Свою вину в совершении указанного правонарушения ФИО1 признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении, указав, что раскаивается в содеянном.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ММ № 0591923 от 26.08.2025 года; протоколом об административном задержании № 0337534 от 26.08.2025 года; карточкой происшествия КУСП № 3601 от 26.08.2025 года; рапортом инспектора отделения службы 5 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве об обнаружении признаков административного правонарушения от 26.08.2025 года; рапортом полицейского 5 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве от 26.08.2025 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3; объяснением ФИО1 от 26.08.2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2025 года, фототаблицей к протоколу; протоколом осмотра предметов (видео) от 26.08.2025 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2025 года.
Собранные по делу доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.
Суд доверяет показаниям ФИО1, которые полностью согласуются с другими доказательствами по делу.
Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судом и (или) плавучих средств с ядерным реактором либо судом и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры.
В соответствии с пп. «е» п. 4 Требований, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, не являющимся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющим деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, физическим лицам, следующим либо находящимся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана совокупностью представленных и исследованных доказательств, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ как неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В связи с тем, что в материалах дела в рамках производства по делу об административном правонарушении не имеется сведений об изъятии предмета правонарушения, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета совершения административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007931302501646, КБК: 80511601113010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0793/130/2025, постановление от 28.08.2025 по Ст. 11.15.1, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 130 тел.: <***>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud130@ums-mos.ru.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд гор. Москвы через судебный участок № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Кунингас