Решение по административному делу

№ 5-274/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ25 марта 2025 года с. Боград Мировой судья судебного участка в границах Боградского района РХ, ФИО3,рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающей, замужем, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> Ерба <АДРЕС> р-на Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ерба, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3> привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на нее наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Данное постановление ФИО1 в судебном порядке обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Установлено, что ФИО1 будучи предупреждена по 4 чт.20.25 КоАП РФ направлена для отбывания наказания в организацию осуществляющую деятельность, однако к отбыванию наказания не приступил, таким образом ФИО1 умышленно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ. <ДАТА6> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением, постановлением о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, актом об обнаружении правонарушения, справкой, сообщением. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Судом установлено, что ФИО1 инвалидом I и II групп не является, препятствий для назначения административного ареста не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА1> с 13 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнении. Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Боградскому району РХ, Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мировой судья А.Н.ФИО2