2025-09-27 02:37:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-145-191/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 22 июля 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, Ершова А.С., рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе гор. Волгограда (<НОМЕР>), привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
02.07.2025 в 09 часов 30 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. им. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>, отказался в добровольном порядке проследовать в Тракторозаводское РОСП г. Волгограда на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 6.1 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно части 1, пункту 11 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Административная ответственность за правонарушение в виде воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 02.07.2025 <НОМЕР>, согласно которому 02.07.2025 в 09 часов 30 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. им. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> отказался в добровольном порядке проследовать в Тракторозаводское РОСП г. Волгограда на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей; - заверенной копией постановления о принудительном приводе от 01.07.2025, подтверждающей наличие правовых оснований для выполнения требований судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, мировой судья находит доказанной вину ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 17.8, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030, <...>), ИНН <***>, КПП 346001001, № счёта 03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, № кор. счёта 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 80311601173010008140, наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-145-191/2025 от 22.07.2025 г., УИН 0355266600005500007682945. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Копию квитанции необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ершова