Дело <НОМЕР> год РД <АДРЕС> дом <НОМЕР> УИД 05ms0105-01-2023-002489-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, имеющей государственную регистрацию по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС> Задоевка, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлеченной к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. <ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3>).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 22 часа 25 минут гражданка <ФИО2> допустила административное правонарушение, совершив ложный вызов в отдел полиции по телефону «02» и сообщив, что по адресу: РД <АДРЕС> гражданин <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, насильно удерживает подругу <ФИО4>, <ДАТА5> рождения. То есть в действиях гражданки <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА3> в 22 часа 25 минут гражданка <ФИО2> допустила административное правонарушение, совершив ложный вызов в отдел полиции по телефону «02» и сообщив, что по адресу: РД <АДРЕС> гражданин <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, насильно удерживает подругу <ФИО4>, <ДАТА5> рождения. То есть в действиях гражданки <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА3> в 22 часа 25 минут гражданка <ФИО2> допустила административное правонарушение, совершив ложный вызов в отдел полиции по телефону «02» и сообщив, что по адресу: РД <АДРЕС> гражданин <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, насильно удерживает подругу <ФИО4>, <ДАТА5> рождения. То есть в действиях гражданки <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ;

- объяснением <ФИО2>, отобранным <ДАТА6> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД лейтенантом полиции <ФИО5>;

- объяснением <ФИО4>, отобранным <ДАТА6> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД лейтенантом полиции <ФИО5>

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и ее действия следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, - как заведомо ложный вызов специализированных служб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, признала полностью, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При определении размера штрафа суд принимает во внимание названное выше смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК России по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор счета банка получателя платежа 40102810945370000069 КБК 93411601193010000140 ОКТМО 82730000 УИН 04119952050105500148420234. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> гор. Кизляра РД.

Мировой судья <ФИО1>