Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ФИО2>» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <...>) <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> 23-57,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности ООО «<ФИО2>», директором которого является <ФИО3>, обнаружено несвоевременное представление упрощенной налоговой декларации за 2023г. Срок представления декларации не позднее <ДАТА3> Представили <ДАТА4> В результате чего нарушены: ст. 23 «Обязанности налогоплательщиков» НК РФ, ст.346.23 НК РФ.

За данное действие предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от <ФИО3> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное дело было рассмотрено в отсутствие <ФИО3> по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Налогоплательщик обязан представлять в установленные сроки в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ).

Согласно ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим периодом.

Согласно п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что ООО «<ФИО2>» расчет представлен <ДАТА4>, то есть с нарушением установленного срока.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Учитывая, что <ФИО3> является директором ООО «<ФИО2>», осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, именно она является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление налоговой декларации.

Факт совершения <ФИО3> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; квитанцией о приеме расчета в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ. Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО3>, являясь должностным лицом, нарушила установленный законодательством срок предоставления налоговой декларации. Вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих либо, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировым судьей не усматривается. Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также, что правонарушение <ФИО3> совершено впервые и не причинило какого-либо вреда, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО3> административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ФИО2>» <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья <ФИО1>