Дело №5-177/2025
13МS0004-01-2025-000919-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Большие Березники
Большеберезниковского района
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2025 года.
Мировой судья судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия Синдянкина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО1 "данные изъяты"
установил:
так, 28 июня 2025 года в 01 час. 04 мин. ФИО1 на 20 км. автодороги Саранск – Сурское – Ульяновск - Большие Березники (около остановки с.Елизаветинка Большеберезниковского района Республики Мордовия), управлял транспортным средством – LADA KALINA 2194, г.р.з. "данные изъяты", в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено показаниями прибора Алкотектор «Юпитер» (0,776 мл/л), данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В графе протокола №13 АП №271185 от 28 июня 2025г. «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал - «согласен».
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился. Суду пояснял, что не управлял транспортным средством, поскольку автомобиль находился на остановке без движения. В ходе рассмотрения дела, после исследования доказательств и просмотра записи с DVD-диска, с протоколом согласился, вину признал полностью. Просил рассмотреть дело без участия защитника Елисеевой Т.В., от заявленных ранее ходатайств об истребовании доказательств, назначении по делу портретной и технической экспертиз отказался, просил назначить минимальное наказание.
Защитник Елисеева Т.В. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела 21 августа 2025г. извещалась своевременно и надлежащим образом, заблаговременно - 12 августа 2025г. (л.д.43). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. ФИО1 просил рассмотреть дело без участия защитника. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектор ДПС ММО МВД России «Чамзинский» "данные изъяты" суду показал, что 28 июня 2025г. нес службу на территории Большеберезниковского района совместно с инспектором "данные изъяты". По пути следования в рпЧамзинка на территории Большеберезниковского района Республики Мордовия ими был замечен автомобиль марки ФИО2 г/н "данные изъяты", который выезжал с дороги со стороны с.Косогоры. после этого было принято решение остановить данный автомобиль и проверить водителя вышеуказанного транспортного средства. Включив СПУ подали сигнал водителю об остановке транспортного средства. С водительского места вышел мужчина, который впоследствии предъявил водительское удостоверение на имя ФИО1 От водителя исходил запах алкоголя, наблюдалась неустойчивость позы. Далее в патрульном автомобиле был составлен материал по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование было проведено с использованием прибора Алкотектор, который находился в салоне патрульного автомобиля. У данного прибора имеется свидетельство о поверке, которое подтверждает его допустимость. Движение автомобиля осуществлялось в соответствии со служебным планом-заданием.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектор ДПС ММО МВД России «Чамзинский» "данные изъяты" суду показал, что 28 июня 2025г. он нес службу на территории Большеберезниковского района совместно со своим напарником "данные изъяты" по пути следования в.п.Чамзинка на территории Большеберезниковского района ими был замечен автомобиль марки ФИО2 г.р.з."данные изъяты", который выезжал на дорогу со второстепенной со стороны с.Косогоры. Было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль и проверить водителя транспортного средства. При помощи СГУ и мигалок они последовали за автомобилем и он остановился около остановки с.Елизаветинка. с водительского места вышел ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. ФИО1 имел неустойчивую позу. Последний был приглашен в патрульный автомобиль, где "данные изъяты" был составлен административный материал по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении. На маршруте патрулирования находились согласно план-задания. Алкотектор находился в салоне патрульного автомобиля. Инспектором "данные изъяты" был проведен контрольный забор воздуха, в воздухе алкоголя не обнаружено. Прибор Алкотектор проходит поверку в соответствии со сроками в порядке действующего законодательства.
Суд, выслушав доводы ФИО1 и его защитника, свидетелей, и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 13 АП №271185 об административном правонарушении от 28 июня 2025г., протоколом 13 АУ №065610 об отстранении от управления транспортным средством от 28 июня 2025г., актом 13 АО №065288 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 июня 2025г., к которому прикреплен бумажный носитель с показаниями прибора Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 005333, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Чамзинский» от 01 июля 2025г., DVD-диском с записью, маршрутом патрулирования №2, объяснениями ФИО1 от 28 июня 2025г., руководством по эксплуатации технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер от 24 апреля 2025г., свидетельством о проверке прибора и пр.
Из указанных документов следует, что у водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Инспектором ДПС проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской № прибора 005333. Выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,776 мг/л.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г. №1882. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования ФИО1 не высказывал, о нарушении порядка проведения процедуры освидетельствования не заявлял. В графе Акта 13 АО №065288 от 28 июня 2025г. собственноручно написал «согласен».
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Содержание протокола свидетельствует о том, что объем прав до сведения лица доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена.
В силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении.
Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Факт управления ФИО1 транспортным средством объективно подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе и его объяснениями в судебном заседании, из которых следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к нему именно как к лицу, управляющему транспортным средством.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судом в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При данных обстоятельствах, каких-либо сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Презумпция невиновности) могли бы трактоваться судом в пользу лица, привлекаемого к ответственности, не имеется.
Оснований для прекращения производства не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности лица, признавшего вину в полном объеме после исследования доказательств, что является смягчающим обстоятельством, ранее привлекавшегося к административной ответственности на нарушение ПДД РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, его имущественного положения, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и с соблюдением общих правил назначения наказания.
Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по РМ (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, р/с <***> в Отделение НБ Республики Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия в г.Саранск, КБК 18811601123010001140, УИН 18810313250020003002.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документы, подтверждающие оплату назначенного штрафа, необходимо представить в судебный участок.
В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в орган, должностное лицо которого направило дело на рассмотрение - ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский», в котором будет исполняться постановление.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чамзинский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Синдянкина
1