Решение по административному делу
Дело № 3-647/2023
07MS0001-01-2023-003513-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г. Нальчик
Суд, в лице Мирового судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района (<...>, каб.1), Журтова Р.Б<ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> КБР, гражданина Российской Федерации, инвалида 2-ой группы, паспорт серии 83 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан Отделом <НОМЕР> УФМС России по <АДРЕС> Республике в <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, примерно в 11 час. 00 мин., ФИО7-К.Б., находясь по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с ФИО8, нанес последней телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у гр. ФИО7-К.Б. имеются телесные повреждения, которые, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности. В судебном заседании ФИО7-К.Б. вину во вменяемом правонарушении не признал, при этом пояснил, что к ним пришла соседка ФИО8, стала скандалить и сориться. Она стала агрессивно кричать, толкать мою сестру. Я сказал <ФИО3>, чтобы она успокоилась, при этом я не бил её, так как сам являюсь инвалидом 2 группы, такого здоровья у меня нет. Моя сестра стала бить ФИО9 веником, после чего она упала на землю у нас во дворе. Потерпевшая по данному делу ФИО8 пояснила, что <ДАТА7> в утренние часы приехала в домовладение к своим родителям по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что примерно неделю назад, между соседями, проживающими по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и её родителями произошел скандал по вопросу посадки растений на границе между их участками. Во избежание в дальнейшем таковых конфликтов, которые приносят вред здоровью родителей, а у её родительницы сахарный диабет, решила переговорить с соседями. Из дома вышла <ФИО4> (ФИО7) М., и её брат ФИО7-К.Б. с которыми завязался разговор на повышенных тонах. В ходе разговора <ФИО5> стала утверждать, что именно К-вы должны построить ограждение между их участками. ФИО7-К. стал выталкивать её в спину, когда она покидала двор их домовладения. При этом, последний нанес ей несколько ударов ногами по спине. Она упала на бок и получила травмы. Побои получила те, что указаны в заключении эксперта. Изучив материалы дела, заслушав показания привлекаемого лица и потерпевшего, суд установил, что вина привлекаемого лица во вменяемом правонарушении в полном объеме подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении ФЛ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого <ДАТА4>, примерно в 11 час. 00 мин., ФИО7-К.Б., находясь по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с ФИО8, нанес последней телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у гр. ФИО7-К.Б. имеются телесные повреждения, которые, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности; - рапортом УУП УМВД России по г.о.Нальчик <ФИО6> от <ДАТА8>; - копией заявления ФИО8; - объяснением ФИО8; - объяснением ФИО7-К.Б.; - заключением эксперта <НОМЕР>; - приложением к заключению эксперта <НОМЕР>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> - иными материалами дела. В соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательства, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО7-К.Б.. к административной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО7-К.Б. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные с. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Полное наименование взыскателя, его адрес и реквизиты:
Служба по ОДМС КБР 360004, КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101, 5 этаж Реквизиты для перечисления штрафа ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> УФК по КБР (Служба ОДМС КБР, л/с <***>),
р/с <НОМЕР> к/с 40102810145370000070
Отделение-НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 93811601063010101140 ОКТМО 83701000 Идентификатор - 0411270102311000200207794 Постановление вступило в законную силу «___» _______ 2023 года Постановление выдано «___» ______ 2023 года Сведения об оплате штрафа в суд - ________ Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья Р.Б. Журтов
Копия верна:Мировой судья Р.Б. Журтов