ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю в отношении генерального директора ООО «Майнинг Групп» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с признаками нарушения требований ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Майнинг Групп» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в целях проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, территориальным налоговым органом по месту учета ООО «Майнинг Групп» осуществлен осмотр объекта недвижимости по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 10, должностным лицом которого является <ФИО2> В результате проведенных контрольных мероприятий установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических сведений, по данному факту составлен протокол осмотра объекта недвижимости.

<ДАТА3> постановлением начальника МИФНС России по <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, генеральный директор ООО «Майнинг Групп» <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу. Ввиду недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе общества МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>, в рамках которых в адрес общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «Майнинг Групп», направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица ООО «Майнинг Групп». Однако должностным лицом общества не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения общества в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в ЕГРЮЛ. Соответственно, <ФИО2>, являясь должностным лицом ООО «Майнинг Групп» нарушение не устранил и повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в связи с чем <ДАТА4> МИФНС России по <НОМЕР> по <АДРЕС> краю в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности либо его представителя. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности либо его представителя. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей": государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу подп. "в" п. 1 ст. 5 Закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта. То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений. Согласно подп. "а" п. 1 ст. 12 Закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ, заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах, заявлении о государственной регистрации достоверны. В силу п. 5 ст. 5 Закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. За непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Событие правонарушения и виновность данного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/7644 от <ДАТА4>, постановлением от <ДАТА3>, уведомлением о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, и другими доказательствами. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что действия генерального директора ООО «Майнинг Групп» <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в дисквалификации. Руководствуясь ст. 14.25; ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Майнинг Групп» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Копию постановления направить в ФКУ «Налог-сервис» ФНС России для включения в реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 243 Прикубанского административного округа города Краснодара.

Мировой судья С.А.<ФИО>