Решение по административному делу

Дело 5-155/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 3 часов 00 минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> управлял автомобилем марки «ВАЗ-111130» с государственным регистрационным знаком «Х214УМ 42» в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО3>. не явился, данных об уважительности причин невозможности явки в судебное заседание в суд <ФИО4>. не предоставлялось, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд решил рассмотреть дело без участия <ФИО3>., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность <ФИО3>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Согласно карточке операции с ВУ следует, что <ФИО3>. имеет водительское удостоверение, со сроком действия до <ДАТА6>, с разрешенными категориями В, В1, С, С1. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, <ФИО3>. был отстранен от управления автомобиля марки «ВАЗ-111130» с государственным регистрационным знаком «Х214УМ 42», основанием отстранения явилось запах алкоголя изо рта. В графе результат анализа квитанции о проведении теста на приборе анализатора паров этанола «Алкотест драгер 6810» с заводским номером прибора «ARDA-0555», проведенного в отношении <ФИО3>., указано, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равен 0,71 мг/л.

Согласно акту 17 ОР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> у освидетельствуемого <ФИО3>. выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д. Исследование проводилось с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола «Алкотест драгер 6810» с заводским номером прибора «ARDA-0555». Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе была равна 0,71 мг/л и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО3>. согласился с результатом освидетельствования, что подтверждается его подписью и соответствующей записью в Акте.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» <ФИО5>. следует, что <ДАТА4> в 3 часов 00 минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> управлял автомобилем марки «ВАЗ-111130» с государственным регистрационным знаком «Х214УМ 42» в состоянии алкогольного опьянения. Отстранив от управления транспортным средством <ФИО3>. в связи с тем, что от него исходил запах алкоголя изо рта, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, он согласился. Результат освидетельствования показал 0,71 мг/л., <ФИО3>. согласился с указанным результатом. В отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8>, автомобиль марки «ВАЗ-111130» с государственным регистрационным знаком «Х214УМ 42» задержан и помещен ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский». В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела, при применении в отношении <ФИО3>. меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ГИБДД <ФИО6> велась видеозапись. Из данной видеозаписи видно, что сотрудниками полиции с соблюдением требований КоАП РФ, были разъяснены права привлекаемого лица, получены объяснение, разъяснено существо правонарушения и зафиксировано факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Видеозапись в достаточной мере позволяет установить наличие события административного правонарушения в указанное выше время и виновность <ФИО3>. в его совершении. Кроме того, видеозапись согласуется с другими собранными по делу доказательствами и поэтому никаких сомнений в своей достоверности и относимости не вызывает. Каких-либо нарушений прав <ФИО3>. не допущено, его действия согласуются с требованиями действующего Административного регламента, в связи с чем представленная видеозапись признается мировым судьей в качестве допустимого доказательства.

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в отношении <ФИО3>., в котором разъяснены под роспись его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством в соответствии с требованиями закона, законным и обоснованным.

Из вышеперечисленных доказательств видно, что виновность <ФИО3>. доказана. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего являются относимыми, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств по делу, подтверждающими наличие события и вину <ФИО7>. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Действия <ФИО3>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено <ФИО4>. умышленно. Имея большой водительский стаж и обладая знаниями правил дорожного движения, он знал, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, но управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, осознавая противоправный характер своих действий. К обстоятельствам, смягчающих ответственность <ФИО3>., суд определяет признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, а отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф уплачивается в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счет:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или обязательных работ либо ареста сроком до 15 суток. <ФИО3>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», находящегося по адресу: Республика <АДРЕС>, Дзун-Хемчикский кожуун, г. <АДРЕС> в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок. В случае, если он уклонится от сдачи водительского удостоверения, то течение срока лишения права управления транспортными средствами прервется и начнет течь с момента его сдачи или изъятия. Срок наказания исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу. Исполнение данного постановления поручить ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский». Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РТ через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> кожууна РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>