Дело <НОМЕР> УИД 37MS0014-01-2023-003641-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. 10 Проезд д. 26), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> Республике в Калининском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего,
установил :
<ФИО2> совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении него <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в 08 час. 50 мин. <ФИО2> у дома <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством ВАЗ 21122, гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало поведение не соответствующее обстановке. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОБУЗ «ИОНД» <НОМЕР> от <ДАТА5> в моче <ФИО2> в результате химико-токсикологических исследований объектов методом ИФА и газовой хроматографии с масс-селективной детекцией обнаружен Тетрагидроканнабинол (ТГК).
Своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> факт совершения правонарушения признал, признал вину, в содеянном раскаялся, указал, что употребление наркотического средства носило разовый характер, просил при назначении наказания ограничиться минимально возможным наказанием.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществляется в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, утвердившим Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882
В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Прядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществляется в соответствии с Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденным Приказ МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР>. В соответствии с п. 8 указанного выше Порядка освидетельствования на состояние опьянения направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 08 час. 50 мин. у д. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21122, гос.рег.знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудника ДПС. В связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД в порядке, предусмотренном Правилами от <ДАТА7> <НОМЕР>, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха. <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается отметкой о согласии с результатами и его личной подписью в чеке выведенном из прибора измерения и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом УМВД <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования, оформленного актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в моче <ФИО2> в результате химико-токсикологических исследований объектов методом ИФА и газовой хроматографии с масс-селективной детекцией обнаружен Тетрагидроканнабинол (ТГК). Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средство; актом освидетельствования, результатами показаний прибора Алкотектор Юпитер, видеозаписью процесса освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями <ФИО2>, данными в суде.
Все собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении материалов об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При рассмотрении дела учтен принцип презумпции невиновности, неустранимые сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения отсутствуют. Каких-либо иных доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывая положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, фактические обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, степень опьянения, данные о личности правонарушителя, считает правомерным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, и предупредить об ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Разъяснить <ФИО2>, что квитанцию об оплате административного штрафа ему надлежит представить на судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 153006, г. <АДРЕС> ул. 10 проезд д. 26, до истечения 60 суток, предоставленных для добровольной уплаты штрафа.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 24701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000013300
Наименование банка Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 18811601123010001140 Кор. сч. 40102810645370000025
УИН 188 104 372 301 600 118 05
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: