Решение по уголовному делу
Дело № 1-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2025 года г.о. Серпухов Московской области
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №237 Серпуховского судебного района Московской области Агеевой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Московской области (…), защитника - адвоката (…), подсудимой ФИО1, потерпевшего (…), при секретаре судебного заседания Сверчковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, (…) года рождения, уроженки (…), гражданки (…), имеющей (…), зарегистрированной и проживающей по адресу: (…), (…), на иждивении (…), (…), (…), (…), осужденной приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.12.2024 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, имевшего место 19.06.2023, по факту нарушения неприкосновенности жилища, то есть незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Защитником (…) заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, который истек 19.06.2025.
Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Пояснила, что осознает, что данное основание прекращения не является реабилитирующим, и она согласна на прекращение уголовного преследования по данному основанию. Потерпевший (…) и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Суд, выслушав мнение участников процесса приходит к следующему. Согласно санкции ч. 1 ст. 139 УК РФ, нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, имевшего место 19 июня 2023 года. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 78 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №237 Серпуховского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Мировой судья: Е.В. Агеева