Решение по уголовному делу

УИД 18MS0077-01-2023-002998-49 Дело № 1-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года пос. Ува Удмурсткой Республики Мировой судья судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики Расслонеева Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О., подсудимого ФИО3,

защитника по назначению - адвоката Слотина В.В., представившего удостоверение № 424 от 1 октября 2002 года, ордер № 8751 от 12 декабря 2023 года,

потерпевшего <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, имеющего образование 9 классов, учащегося 2 курса Международного Восточно-Европейского университета (г.Ижевск), зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении 17.07.2023 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), в отношении <ФИО1> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым. Пояснил, что претензий к нему не имеет, причиненный обвиняемым ущерб возмещен в полном объеме путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, что является для потерпевшего достаточным основаниям для применения с ним и свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда, каких-либо претензий морального и материального характера не имеет. Обвиняемый, его защитник просили прекратить производство по уголовному делу по данному основанию, на примирение с потерпевшим обвиняемый был согласен, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3

Мировой судья, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. ФИО3 преступление небольшой тяжести совершено впервые. Мировой судья при разрешении заявленного потерпевшим ходатайства учитывает также, что обвиняемый на учете в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, на учете врача-нарколога не состоит; малолетних и (или) несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; в настоящее время является учащимся образовательного учреждения; имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности.

Кроме того, из исследованных при рассмотрении дела обстоятельств мировым судьей установлено, что ФИО3 способствовал расследованию преступления, загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений. О примирении и отсутствии претензий в части возмещения вреда свидетельствуют имеющееся в материалах уголовного дела заявление потерпевшего. Действительность волеизъявления сторон на примирение проверена в судебном заседании и не вызывает каких-либо сомнений.

Поскольку обвиняемый совершил преступления впервые, инкриминируемое ему деяние отнесено законом к преступлению небольшой тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, полностью возместив причиненный ущерб, принимая во внимание также, что способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, с учетом личности обвиняемого, мировой судья приходит к выводу, что основания для прекращения производства по уголовному делу и удовлетворения соответствующего заявления потерпевшего соблюдены. Оценив упомянутые выше обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего. Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело по обвинению в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Освободить ФИО3 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Н.Ю. Расслонеева