Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гр. РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, работающего без заключения трудового договора, имеющего на иждивении ребенка 2012 г.рожд., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час.55мин., находясь в помещении <АДРЕС> филиала ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал <НОМЕР>), расположенном в доме <НОМЕР>А по улице Первомайская города <АДРЕС> области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В ходе судебного заседания ходатайств и отводов от <ФИО3> не поступило. <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал. Факт отказа <ФИО3> от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями правонарушителя. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает вину <ФИО3> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, суд считает признание вины правонарушителем, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья <ФИО3> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 35 мин. <ДАТА5>
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>