ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6/24 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 22 часа 58 минут <ФИО2>, находясь в акватории реки Сухая в 5,1 км северо-западнее пер. <АДРЕС> д. 2, ст. Красноярской <АДРЕС> района на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с ипользованием фонаря для подводного плавания осуществил добычу руками вброд водных биологических ресурсов - рака пресноводного в количестве 28 штук, чем причинил ущерб государству в размере 3 220 рублей.
Своими действиями <ФИО2> нарушил п. 49.1 «б» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому установлен запрет на добычу раков пресноводных руками вброд или путем ныряния. <ФИО2> в судебном заседании признал факт осуществления вылова раков руками вброд <ДАТА6> в реке Сухая в районе ст. Краснояркой <АДРЕС> района, в содеянном раскаялся. Пояснил, что оплатил причиненный ущерб, приобщил квитанцию, подтверждающую его возмещение. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина <ФИО2> подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> в протоколе подтвердил факт осуществления <ДАТА6> вылова рака вброд руками в количестве 28 штук; - актом выездного обследования от <ДАТА8>г., согласно которому правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора); - планом-схемой с отметкой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>, согласно которому оно расположено на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в акватории реки Сухая в районе ст. Красноярской; - протоколом изъятия от <ДАТА8>, согласно которому произведено изъятие у <ФИО2> 28 раков пресноводных общим весом 880 грамм и фонаря для подводного плавания; - фототаблицей с фиксацией <ФИО2> в момент вылова ВБР, изъятых раков и фонаря; - квитанцией о приеме на хранение <НОМЕР> от <ДАТА10> в <АДРЕС> инспекции Нижнедонского отдела рыбохраны АЧТУ Росрыболовства изъятых ВБР - рака в количестве 28 штук и фонаря для подводного плавания в количестве 1 штуки,
- расчетом ущерба, причиненного государству, составившим 3220 рублей; -квитанцией о возмещении ущерба <ДАТА11> г.; - сведениями о не привлечении <ФИО2> к административной ответственности за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для выводов о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, заключается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Пунктом 49.1 «б» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА7> <НОМЕР>, установлен запрет на добычу раков пресноводных руками вброд или путем ныряния. Поскольку вылов водных биологических ресурсов - раков осуществлялся вброд руками, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Содеянное <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд в соответствии с п. 1 ч. 1,6, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного государству выловом ВБР, наличие несовершеннолетних детей, а также неудовлетворительное состояние здоровья, подтвержденное инвалидностью 2 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и данные о личности <ФИО2>, который женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает по причине установленной 2 группы инвалидности, является получателем пенсии по инвалидности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. Кроме того, суд учитывает, что ущерб причиненный государству возмещен, что не свидетельствует о повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, требующего применения строгих мер наказания. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, установленной ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В порядке ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ суд принимая решение относительно вещественных доказательств, пришел к выводу, что раки согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. По вступлению постановления в законную силу: - раков в количестве 28 штук, находящихся на хранении по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА10> в <АДРЕС> инспекции Нижнедонского отдела рыбохраны АЧТУ Росрыболовства, - уничтожить; - фонарь для подводного плавания, находящийся на хранении по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА10> в <АДРЕС> инспекции Нижнедонского отдела рыбохраны АЧТУ Росрыболовства - возвратить по принадлежности <ФИО2>.
Реквизиты для уплаты штрафа: Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области «Служба обеспечения деятельности судебных участков мировых судей»
(ГКУ РО «СОДСУМС») ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
БИК: 016015102 Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800 Единый казначейский счет (корр. счет) 40102810845370000050 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Лицевой счет 04582J09960 ОКТМО: 60657000 КБК: 824 1 16 01083 01 0037 140 ОГРН <НОМЕР> Юридический адрес: 344018, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108 б.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна