№ 5-1921/381/2023

УИД 77MS0381-01-2023-004133-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2023 года в 08 час. 54 мин. ФИО1, находясь на привокзальной площади Ленинградского вокзала г. Москвы по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в целях извлечения дохода, а именно оказывал услуги в качестве подносчика по цене 200 руб. за услугу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом телеграммой, учитывая ограниченность сроков давности привлечения к административной ответственности, разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела имеется заявление ФИО1, в котором он вину признает, в содеянном раскаивается и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского от 17.11.2023;

- протоколом об административном правонарушении № 105-069656 от 17 ноября 2023 года;

- справкой на физическое лицо (источник СООП);

- письменными объяснениями ФИО1 от 17 ноября 2023 года, в которых вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В свою очередь ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценивая письменные объяснения ФИО1 от 17 ноября 2023 года, суд учитывает, что ФИО1 с вмененным нарушением согласен, подтвердил как факт осуществления деятельности с целью извлечения прибыли, так и отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов дела, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за аналогичные правонарушения, что свидетельствует о систематичности деятельности привлекаемого лица.

Согласно информации, размещенной на официальном портале https://egrul.nalog.ru, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, не зарегистрирован.

Вышеуказанное позволяет суду прийти к выводу об определении ранее описанных действий привлекаемого лица по своему характеру как предпринимательской деятельности.

Суд учитывает и то обстоятельство, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе, о дате рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, ему была предоставлена возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному правонарушению, воспользоваться помощью защитника, однако данным правом привлекаемое лицо не воспользовалось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения, наличия всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в том числе и вины ФИО1 в его совершении.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми суд признает признание вины, раскаяние, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805019213812304070, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1921/381/2023, постановление от 27.12.2023 по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 381 тел.: <***>, +7(495)688-32-47.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района гор. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова