Дело № 5-1692-2107/2023

26MS0078-01-2023-005401-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., холостого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, неработающего, проживающего по адресу: ..., инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 25.09.2023 года в 14:55 на 331 км +250 м Федеральной автодороги А-167, управляя автомобилем «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела:

?протокол об административном правонарушении 26 ВК № 498237 от 25.09.2023 года, подписанный ФИО2 без замечаний. ФИО2 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст.51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеются его подписи. Процессуальные действия зафиксированы на видео, приобщенном к материалам дела;

?рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю от 25.09.2023;

?проект организации дорожного движения;

?сведения о нарушениях,

?видеоматериал,

?справку ОИАЗ ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску;

?карточку операций с в/у,

приходит к следующему:

Диспозицией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрено, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года N 2), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 .

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.3 или ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к ст.12.16 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения ФИО2 выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, требований знака 3.20, подтверждается материалами дела. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, материалы дела не содержат. Замечаний от участников производства по делу по поводу сбора и закрепления доказательств не поступало.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные в протоколе об АП, ФИО2 мировому судье не представлено.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины (согласно представленным материалам дела, процессуальные документы не обжаловались).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность нарушителя, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю л/сч <***>) счет получателя 03100643000000012100, кор/счет 40102810345370000013; ИНН <***>; КПП 263401001 в Отделение Ставрополь Банка России; БИК 010702101; ОКТМО 07727000; КБК 18811601123010001140. УИН 18810426236100017124.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 7 ФИО1

...