Дело № 5-473/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2023 года р.п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 обвиняется в причинении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе словестного скандала, нанесла один удар ладонью правой руки в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в продолжение своих противоправных действий схватила её левой рукой за волосы и с силой потянула вниз, после чего правой рукой нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее пяти ударов по телу, причинив своими совокупными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль, однако эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержится.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в части, указала, что по телу свою дочь не била, однако признает, что один раз ударила <ОБЕЗЛИЧЕНО> по лицу и, схватив за волосы, потянула вниз.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что удары по телу ФИО1 ей не наносила, только один удар ладонью в область лица и схватила её левой рукой за волосы и с силой потянула вниз, от чего она испытала физическую боль. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023;

- рапортом по КУСП № 2951.;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.08.2023, в которых она пояснила, что 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> между её сестрой - ФИО1 и её племянницей (то есть дочерью ФИО1) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Е. произошел словестный конфликт. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения стала говорить с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на повышенных тонах, используя нецензурную лексику, а затем в ходе конфликта нанесла один удар ладонью своей правой руки в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 схватила за её за волосы и потянула в свою сторону (на себя), после чего стала наносить ей удары по телу - не менее 5 раз;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Е. от 29.08.2023, в которых она пояснила, что 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ней и её матерью - ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого нанесла ей один удар ладонью правой руки в область лица, а потом схватила её за волосы и потянула в свою сторону (на себя), после чего ФИО1 стала наносить ей удары по телу - не менее 5 раз, от данных совокупных действий она почувствовала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.08.2023, в которых она пояснила, что 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ней и её дочерью - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Е. произошел конфликт, в ходе которого ударяла свою дочь, а также с силой тянула её за волосы. Вину в том, что причинила физическую боль дочери признает, и в содеянном раскаивается. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в протоколе. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 нанесла потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Е. один удар ладонью правой руки в область лица, затем в продолжение своих противоправных действий схватила её левой рукой за волосы и с силой потянула вниз, при этом в судебном заседании не нашли свое подтверждение, указанные в протоколе сведения о нанесении Пономаревой не менее пяти ударов правой рукой по телу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку потерпевшая данный факт нанесения ударов в судебном заседании не подтвердила. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК и деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п.10, пч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей по АО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя платежа: №03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11554000, УИН 0210237100000000028412704). Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.