Постановление по делу № 05-0876/58/2023 от 07.12.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

№5-0876/58/2023

УИД 24 МS0058-01-2023-005832-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023г. г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска

Абрамович Розалия Рафаэлевна (660003 г.Красноярск, ул. А д.111 ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.К., не работающего, проживающего по адресу: г.К. ул. Б д.222 кв.111 , водительское удостоверение ****, паспорт серия ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.10.2023 года в 11 часов 45 минут по адресу: г.Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , допустив нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством МАРКА г.р.з. Д, находясь в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС составлен протокол 24 ТУ №393573 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены инспектором ДПС при составлении протокола.

При рассмотрении дела ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, повесткой, направленной с использованием услуг ФГУП «Почта России» по указанному в протоколе юридическому адресу организации и по адресу места жительства заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. Причину неявки ФИО1 не сообщил, равно как им не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, а также факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №393573 от 23.10.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 23.10.2023 года в 11 часов 45 минут по адресу: г.Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , допустив нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством МАРКА г.р.з. Д, находясь в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протокол ФИО1 подписан, копия протокола об административном правонарушении ему вручена. Возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №299284 от 23.10.2023 года, в котором зафиксировано, что 23.10.2023 года в 11 часов 45 минут водитель транспортного средства МАРКА г.р.з. Д.Е.Н. был отстранен от управления транспортным средством по адресу: г.Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Все действия производились в присутствии понятых Е., Ж., протокол ФИО1 подписан, копия протокола ему была вручена;

- актом 24 МО №675459 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2023 года, согласно которому 23.10.2023 года в 12 часов 21 минуту ФИО1, имеющему признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в присутствии двух понятых Е., Ж. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора №ARАК-2025, с результатом которого 0,80 мг/л, ФИО1 согласился, собственноручно поставив отметку «согласен» и свою подпись в указанном акте;

- протоколом 24 КР №049481 о задержании транспортного средства от 23.10.2023 года, в соответствии с которым 23.10.2023 года в 12 часов 26 минут после составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 транспортное средство МАРКА г.р.з. Д было помещено на спецстоянку.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Все процессуальные действия были осуществлены с участием двух понятых, которые удостоверили факт отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством, факт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектора ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в строке объяснений в протоколе об административном правонарушении, не указывает на какие-либо имеющиеся у него замечания, хотя имел возможность указать на любые необходимые для него обстоятельства. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, однако на нарушение каких-либо прав или несогласие с какими-либо обстоятельствами им заявлено не было.

Из материалов дела усматривается, что протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол задержания транспортного средства составлены уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов и актов недопустимым доказательством, при оформлении материала об административном правонарушении допущено не было, в силу чего суд признает их допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела.

Из изложенного следует, что процедура составления административного материала в отношении ФИО1 должностным лицом нарушена не была.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом, привлеченным к административной ответственности, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Существенных процессуальных нарушений по делу мировым судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При уплате административного штрафа заполняются следующие реквизиты Получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ЕКС 03100643000000011900 КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, БАНК Получателя Отделение Красноярск, г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424231080070289.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению с даты изъятия водительского удостоверения на основании настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (ул. В д.333 г.Красноярск) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В связи с чем, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Р.Р. Абрамович

Постановление вступило в законную силу _______________