Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Змеевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, имеющей несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> г.р., неработающей, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 16 часов 40 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитила водку «Деревенька», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки, напиток тропический «Любимый», объемом 0,95 л., в количестве 1 штуки, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 334,18 рублей.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 не нарушены, необходимые условия для реализации ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом хищение можно считать оконченным, если имущество изъято правонарушителем, и он имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению или пользоваться им. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена в судебном заседании, подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.1); рапортом (л.д.2); заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2 (л.д.3); справкой об ущербе (л.д.4); фото (л.д.5); инвентаризационным актом (л.д.6); письменным объяснением директора магазина ФИО4 (л.д.10); письменным объяснением ФИО3 (л.д.11); письменным объяснением ФИО2, согласно которому факт хищения товара она не отрицает (л.д.13).

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих обстоятельств по делу, личность ФИО2, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Назначение иного вида наказания мировой судья, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России, УФК по Пермскому краю <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС(корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, УИН (0), по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.В. ФИО1

Копия верна. Мировой судья:

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР> и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края