Дело № 5-436/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1. ноября2023 года. г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА1> рождения, уроженца города <АДРЕС>,работающего ООО «Калибри», проживающего по адресу: <АДРЕС> Павловский тракт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
установил:
<ФИО1>29 сентября2023 года в 14 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, тайно похитил напиток «Ред Булл» в количестве 2-х штук, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 141рубль00 копеек, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании свою вину признал полностью. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен по телефону, просил рассмотреть дело без его участия.
Таким образом, представитель потерпевшего по своему усмотрению воспользовалась правом на участие при рассмотрении дела. С учетом требований ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке. Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: объяснением <ФИО1> А.В.., в котором им собственноручно написано: «.согласен…»; заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО2., рапортом и справкой о стоимости похищенного. Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, квалифицирует действия <ФИО1> А.Ю.по ст.7.27. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении<ФИО1> А.Ю.наказания, предусмотренного санкцией ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку он был подвергнут административному задержанию около суток назад, и в силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях этот срок подлежит зачету в срок отбытия наказания, а соответственно достигнет целей назначения наказания.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) сутки. Срок наказания исчислять с 15часов 00 минут 31 октября 2023 года.Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по городуБарнаулу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья <ФИО3>.