2025-07-04 03:42:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2025 УИД 11MS0061-01-2025-000772-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 27 марта 2025 года

Мировой судья Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Исаченко Е.С., при секретаре судебного заседания Соколовой М.В., с участием государственного обвинителя Рыбко Т.И., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Фирсова А.Ю., представившего удостоверение № 561 и ордер № 11-01-2025-02148411 от 27.03.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно повредил чужое имущество, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период времени с 00.01 час. до 02.00 час. 26.09.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, увидев под балконом квартиры автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, умышленно кинул в кузов указанного транспортного средства два керамических горшочка, стеклянную вазу, детскую пластиковую коляску для кукол, картонную коробку с молоком, картонную коробку с соком и деревянную табуретку, в результате чего повредил крышу, левую заднюю пассажирскую дверь, ручку левой задней двери, левую боковину (наружную раму) автомобиля «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, причинив последнему значительный ущерб на сумму 70751 руб.

От потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, возместив имущественный ущерб, принёс извинения, стороны примирились, потерпевший претензий к ФИО2 не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый, его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, загладил вред, причиненный преступлением, возместив имущественный ущерб, принеся извинения, стороны примирились, претензий к нему потерпевший не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему <ФИО1>, оптический диск - хранить в материалах дела, четыре фрагмента деревянной табуретки, тканевый чехол для сидения деревянной табуретки, шесть керамических фрагментов коричневого цвета, хранящиеся в УМВД России по г. Сыктывкару - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Морозовский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Е.С. Исаченко