Решение по административному делу
УИД 66MS0197-01-2024-005895-13 № 5-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Серов Свердловской области 13 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Матыгуллина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
20.02.2024 года ИП ФИО3 заключен трудовой договор <НОМЕР> с <ФИО2> на неопределенный срок. Приказом от 20.02.2024 года <НОМЕР> <ФИО2> принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО3 в качестве водителя грузового автомобиля. При этом, ранее, до поступления на должность водителя грузового автомобиля <ФИО2> проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции (дислокация <АДРЕС> отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ЛО МВД России на ст.Нижний Тагил. <ФИО2> уволен со службы в органах внутренних Российской Федерации в соответствии с приказом врио начальника ЛО МВД России на ст.Нижний Тагил <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> Письмо от том, что <ФИО2> с 20.02.2024 года принят на работу к ИП ФИО3 в ЛО МВД России на ст.Нижний Тагил в десятидневный срок со дня заключения трудового договора не направлялось, то есть ИП ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласился. Помощник Серовского транспортного прокурора Луговский Н.Д. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона, статьи 64 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Должность оперуполномоченного включена в утвержденный Приказом МВД России от 16.12.2016 года № 848 Перечень должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации, при назначении на которые и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Факт совершения ИП ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.10.2024 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, согласно объяснению в постановлении ИП ФИО3 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признавал;
- выпиской из ЕГРИП от 01.11.2024, подтверждающей, что ФИО3 является действующим индивидуальным предпринимателем;
- объяснением ФИО3, подтверждающим факт совершения правонарушения; - приказом о приеме <ФИО2> на работу от 20.02.2024, трудовым договором <НОМЕР> от 20.02.2024, заключенным между ИП ФИО3 и <ФИО2>, подтверждающими факт принятия <ФИО2> на работу к ИП ФИО3 20.02.2024; - копией трудовой книжки <ФИО2>, справкой <НОМЕР> заместителя начальника ЛО МВД России на ст.Нижний Тагил, выписками из приказов от 31.07.2013 года <НОМЕР> л/с и от 05.02.2024 года <НОМЕР> л/с, подтверждающими факт того, что <ФИО2> проходил службу в органах внутренних дел с 01.09.2008 года по 19.02.2024. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ИП ФИО3 привлек к трудовой деятельности бывшего государственного служащего не сообщив об этом по последнему месту его службы. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении наказания обстоятельством, смягчающим ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, его общественную опасность, данные личности ФИО3, его материальное положение. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР>, КБК 01911601193010000140, ОКТМО 65549000, УИН 0209952066019750000220253. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.М. Матыгуллина