Решение по административному делу
Дело № 5-235/2023
УИД: 50MS0021-01-2023-004676-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года п. Навля Брянскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Литвинова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2023 года инспектором ДПС УМВД России по г.Воскресенску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 50АР № 281573 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому водитель ФИО1 11 октября 2023 года в 17 час. 40 мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ по адресу: <...>, управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 23 октября 2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области. 31 октября 2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье на основании определения мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 24 октября 2023 года в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 о рассмотрении указанного протокола по его месту жительства. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по месту его регистрации, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, и СМС-сообщением по номеру телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья признает ФИО1 извещенным надлежащим образом и в соответствии с ч. 2 ст. 25 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к названной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 11 октября 2023 года в 17 час. 40 мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ по адресу: <...>, управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо рта, указанных в п. 2 Правил, в связи с чем должностным лицом в порядке, предусмотренном вышеназванными Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер». По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,340мг/л, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства и установленного порядка освидетельствования, с результатами освидетельствования согласился. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом серии 50 АР № 281573 об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; протоколом серии 50 ЕВ № 518372 об отстранении от управления транспортным средством от 11 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным с применением видеозаписи; актом серии 50 АА № 387574 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи; чеком из алкотектора от 11 октября 2023 года, согласно которому результат указан 0,340 мг/л; протоколом серии 50 РУ № 836068 о задержании транспортного средства от 11 октября 2023 года; рапортом дежурного ПЦО-2 Воскресенского ОВО филиала ФКУ «УВО ВНГ России по Московской области» от 11 октября 2023 года; видеозаписью. Представленные доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достоверными, т. к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана, его действия квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающих административную ответственность, которыми мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: получатель: получатель УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Воскресенск), Банк получателя платежа: ИНН <***>, КПП 500501001, р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, корсчет 40102810845370000004, ОКТМО 46710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230310002762. ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение трех рабочих дней водительское удостоверение сдать в ОГИБДД МО МВД России «Навлинский». Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Литвинова