Дело №5-530/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес участка: 666352, <...> Октября, дом 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27 августа 2023 года в 04 час. 05 минут управлял на ул. Юбилейная, д.2 с.Малышевка Усть-Удинского района Иркутской области, транспортным средством - автомашиной УАЗ 469, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, судье сообщил, что инвалидом 1-2 группы не является, водительское удостоверение, удостоверение на управление другими транспортными средствами не имеет. Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении 38 РП 286445 от 27 августа 2023 года, в котором изложено существо правонарушения, протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 282216 от 27 августа 2023 года, согласно которого ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, расписка о разъяснении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 106121 от 27 августа 2023 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,255 мг/л, бумажный носитель, фиксирующий результат освидетельствования, справка ОГИБДД МО МВД РФ «Боханский» от 27 августа 2023 года о том, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет; справка Гостехнадзора Иркутской области от 16 октября 2023 года о том, что удостоверение тракториста-машиниста на ФИО1 не выдавалось. При даче объяснений в судебном заседании ФИО1 не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Судья принимает вышеуказанные протоколы, акт и иные документы, как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований ст.28.2, 27.12 КоАП РФ и подтверждаются просмотренной видеозаписью на DVD- диске, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, оценивает последствия данного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины ФИО1, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, т.к. ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых не может быть назначен данный вид наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. Копию постановления вручить ФИО1 и ОГИБДД МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) - для сведения. Начальнику МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) немедленно сообщить мировому судье судебного участка №107 об исполнении настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Б. Шарханова
Копия верна.
Мировой судья Е.Б. Шарханова
Секретарь с/з А.А. Сергеева
Постановление суда судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской
области не вступило в законную силу 30 октября 2023 года
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении
№5-530/2023 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области
Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева