№ 5-1397/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 357 района Западное Дегунино города Москвы Мавлюдова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1397/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***** года рождения, уроженца г. *****, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии ***** номера *****, выданного ***** года *****, зарегистрированного по адресу: г. *****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.11.2023 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: г. *****, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением от 22.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок.

ФИО1 в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявлено, вину в совершении административного правонарушения признал, представил квитанцию об оплате штрафа.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 26.11.2023 года, из которого следует, что 03.11.2023 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: г. *****, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением от 22.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок; - копией постановления № 0355431010123082201011309 от 22.08.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу;

И иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания, совершенного ФИО1 административного правонарушения, малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд учитывает, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также то, что в настоящее время штраф, назначенный по постановлению об административном правонарушении от 22.08.2023 года ФИО1 оплачен, что подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции об оплате от 15.11.2023 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении с объявлением ФИО1 устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В,Ю., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного деяния.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 357 района Западное Дегунино г. Москвы.

Мировой судья Мавлюдова З.М.