Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 21MS0052-01-2025-000098-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
с назначением судебного штрафа
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, обвиняемого <ФИО4>, защитника обвиняемого адвоката <ФИО5>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Хмельницкого, дом 49, квартира 109, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, работающего водителем ТЭЦ-2, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
установил:
<ФИО4> совершил преступление при следующих обстоятельствах: Так, <ФИО4>, <ДАТА4> в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Хмельницкого города <АДРЕС> Республики, устроил скандал на бытовой почве с ранее незнакомым ему <ФИО7>, возникшего из-за парковочного места во дворе указанного дома, куда последний припарковал автомобиль марки «ГАЗ-3302» государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, принадлежащей его брату <ФИО8>, пригрозив, что проткнет колеса его автомобиля. Далее, <ФИО4>, действуя умышленно, с целью последующего повреждения чужого имущества, зашел к себе домой в квартиру <НОМЕР> указанного дома, откуда взял кухонный металлический нож с рукояткой черного цвета с длиной клинка около 11 сантиметров, а затем, держа нож в руке, вышел из дома, подошел с этим ножом к автомобилю марки «ГАЗ-3302» государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, умышленно нанес острием ножа 1 удар по переднему левому колесу и 1 удар по заднему левому колесу, в результате чего повредил две автомобильные всесезонные шины «Powertrac Loadking185/75 16C 104/102R», которые потеряли свою работоспособность, после чего скрылся с места совершения преступления. Таким образом, своими противоправными действиями <ФИО4> причинил потерпевшему <ФИО8> значительный материальный ущерб, который согласно заключения эксперта составляет 9200 рублей. Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
В судебном заседании обвиняемый <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что признает себя виновным в совершении указанного преступления полностью, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме. Защитник адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство, указав, что <ФИО4> ранее не судим, причиненный ущерб возместил в полном объеме, вину в совершении указанного преступления признал полностью. Потерпевший <ФИО8> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Из заявления следует, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме, из протокола уведомления об окончании следственных действий следует, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО3> возражал прекращению дела с назначением судебного штрафа. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как установлено судом, предъявленное <ФИО4> обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, причиненный потерпевшему вред полностью возмещен (л.д.89). Учитывая указанные обстоятельства, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п.10 Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которым способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении <ФИО4> по вышеуказанному основанию. Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные сг.25.1 УГГК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. При определении размера судебного штрафа суд учитывает санкцию ст.167 ч.1 УК РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа до сорока тысяч рублей, положения ч.2 ст.46 УК РФ, определяющие минимальный размер штрафа, и вышеуказанные положения ч.1 ст.104.5 УК РФ. Также при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с
положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в силу подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств по делу по вступлении постановления в силу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике, л/с <***>), ИНН/КПП получателя платежа: 2128015830/213001001, Казначейский счет: 03100643000000011500, Наименование банка: Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК: 019706900, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810945370000084, ОКТМО: 97701000, КБК: 18811603200010000140, УИН: 18852124191230003730. Меру пресечения в отношении <ФИО4> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: металлический нож с рукояткой черного цвета хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по вступлению постановления в законную силу - уничтожить; две автомобильные шины марки «Powertrac Loadking185/75 16C 104/102R» по вступлению постановления в законную силу - оставить у потерпевшего <ФИО7> А.И.; СD-R диск с видеозаписью, запечатлевший момент совершения <ФИО12> преступления <ДАТА6> по вступлению постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.
Суд разъясняет <ФИО4>, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО13>