Решение по административному делу

2025-08-28 01:25:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-28 01:25:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-558/2025 УИД № 79MS00002-01-2025-003044-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 30 июня 2025 года

Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Яковлева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 22 часа 20 минут 28 июня 2025 года в районе дома 15 по улице Смидовичской в городе Биробиджане Еврейской автономной области управлял транспортным средством - мотоблоком ДБ-90, приспособленным для перевозки грузов, приводимым в движение с помощью установленного на мотоблок двигателя внутреннего сгорания, находящегося на оборудованном посадочном месте, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды. В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами Правил дорожного движения (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации к административной ответственности могут быть привлечены и водители иных транспортных средств, не подлежащих государственной регистрации в установленном порядке, в том числе мотоблоков, при нарушении такими лицами Правил дорожного движения. Исходя из своего назначения мотокультиватор является механическим транспортным средством, приусадебной техникой. В случае агрегации мотокультиватора с прицепом (прицепной тележкой), приводимым в движение с помощью установленного на мотокультиваторе двигателя внутреннего сгорания, данное механическое транспортное средство позволяет перевозить грузы на приусадебных участках, в садах, огородах и т.д. При этом независимо от того оборудован ли мотокультиватор прицепом (прицепной тележкой) или нет, он не предназначен для движения по проезжей части дороги, а тем более для перевозки пассажиров. При выезде на проезжую часть дороги водитель такого транспортного средства становится участником дорожного движения, на которого распространяются Правила дорожного движения. В случае нарушения Правил дорожного движения лицо, управляющее данным транспортным средством, несет ответственность, предусмотренную КоАП РФ. Отсутствие предусмотренной законом обязанности по государственной регистрации мотокультиватора и прицепа к нему не может служить основанием для освобождения лица, управляющего таким механическим транспортным средством на автомобильных дорогах общего пользования, от ответственности в случае нарушения Правил дорожного движения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. Пунктом 1.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 вышеуказанной статьи. Согласно ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 в 22 часа 20 минут 28 июня 2025 года в районе дома 15 по улице Смидовичской в городе Биробиджане Еврейской автономной области управлял транспортным средством - мотоблоком ДБ-90, приспособленным для перевозки грузов, приводимым в движение с помощью установленного на мотоблок двигателя внутреннего сгорания, находящегося на оборудованном посадочном месте, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2025 серии 79 АО № 038936 следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял транспортным средством - мотоблоком ДБ-902, номер ДВС 9-2023 080013, приспособленным для перевозки грузов, приводимым в движение с помощью установленного на мотоблок двигателя внутреннего сгорания, находящегося на оборудованном посадочном месте, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В отношении ФИО1 согласно акту от 28.06.2025 серии 79 ОА № 030438 проведено освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В результате освидетельствования прибор Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 008874, зафиксировал 0,695 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ велась видеозапись. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и задержании транспортного средства применялась видеозапись, приобщенная материалам дела. На видеозаписи отражены все действия сотрудников ДПС, которые применяли меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается сообщением МОМВД России «Ленинский».

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и свидетельствует о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.06.2025 серии 79 АА № 332638; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2025 серии 79 АО № 038936; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2025 серии 79 ОА № 030438 и чеком алкотестера; письмом УМВД Россиипо ЕАО от 30.06.2025; видеозаписью и иными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять данным документам.

Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (управление транспортным средством, являющимся повышенным источником опасности лицом, не имеющим права управления транспортным средством), личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч. 3, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 23 часов 35 минут 28 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Яковлева

Постановление вступило в законную силу «____»_______________20__ года.