Дело № 2-1285/2023 <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года город. ФИО1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атапина Л.С.,

при секретаре Ломакиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее именуемое ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к ФИО2, действующему в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ в сумме 15912 руб. 85 коп и расходов по оплате государственной пошлины в размере 636 руб. 51 коп. Настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям: В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на <ДАТА1>, о чем представитель истца был извещен судом своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился, не просил о разбирательстве дела без его участия. Ответчик в суд не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом. С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2, действующему в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности за природный газ - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Л.С. Атапина