ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года <...> этаж

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова Ирина Валерьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-615/2023 (38MS0018-01-2023-004722-26) в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Департамент» ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (сведения отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Департамент» ФИО1 в нарушение ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не обеспечил контроль за соблюдением предоставления в Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда РФ по Иркутской области Сведений о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период октябрь 2022 года. Срок представления Сведений - не позднее 15 ноября 2022 года. Фактически Сведения представлены 16.11.2022 года. По факту административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 17.08.2023. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как ей не заявлено ходатайств об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ее вина подтверждается при рассмотрении дела. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика. Вина ФИО1 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 17.08.2023, согласно которому генеральный директор ООО «Департамент» ФИО1 в нарушение ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не обеспечил контроль за соблюдением предоставления в Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда РФ по Иркутской области Сведений о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период октябрь 2022 года. Срок представления Сведений - не позднее 15 ноября 2022 года. Фактически Сведения представлены 16.11.2022 года. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, подписан должностным лицом Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала, копия протокола ей направлена почтой.

Согласно приложенной Выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 является генеральным директором ООО «Департамент». Таким образом, ФИО1 не обеспечила контроль за соблюдением требований о своевременном представлении отчетности. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, а его бездействия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств, опровергающих выводы суда, в судебное заседание представлено не было. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения ФИО1 впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается за неимением их. Судья при разрешении вопроса о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. По убеждению судьи, совершенное ФИО1 административное правонарушение не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда общественным отношениям, указанным в ст. 3.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 15.33.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Департамент» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья И.В. Елистратова