ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Москва 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №95 района Отрадное города Москвы Шарко М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 93 района Отрадное г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-390/23 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Серегина В* И*, *,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он, 15 сентября 2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением от 23 июня 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил прекратить производство по делу, поскольку оплатил штраф 21 сентября 2023г., является пенсионером, имеет вторую группу инвалидности.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 0356043010423101602004706 от 16 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 15 сентября 2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением от 23 июня 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ;

-постановлением № 0356043010223062602002759 от 23.06.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ к 3 000 рублей штрафа, который ФИО1 был обязан уплатить не позднее 14 сентября 2023 года, так как постановление вступило в законную силу 16.07.2023г.

-квитанцией об оплате штрафа в размере 3000 руб. по постановлению № 0356043010223062602002759 от 23.06.2023 – 21 сентября 2023г.

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Доказательства исполнения Серегиным В.И. в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно постановлению от 23.06.2023 года № 0356043010223062602002759 либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

Таким образом, факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок суд считает установленным и доказанным и квалифицирует деяние, совершённое ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Между тем, в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 оплатил штраф до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении, что подтверждено квитанцией, согласно которым штраф, наложенный названным выше постановлением № 0356043010223062602002759 от 23.06.2023 оплачен 21 сентября 2023 года

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением №0356043010223062602002759 от 23.06.2023 ФИО1 был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, учитывая состояние здоровья ФИО1, его возраст * его материальное положение, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным..

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу №5-390/23 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серегина В* И* прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 93 района Отрадное города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Шарко