Решение по уголовному делу
2025-07-28 00:26:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-28 00:26:04 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Рыбинск 16 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Солнцев М.А.,
с участием государственного обвинителя Горшкова А.В., подсудимой ФИО3, с участием потерпевшего <ФИО1>
защитника Беловой М.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> при секретаре Сергеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы .
Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО1> <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в комнате <АДРЕС>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к бывшему супругу <ФИО1>, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в его адрес и осознавая, что ее действия будут восприняты <ФИО2>., как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, вооружившись ножом, который удерживала в руке, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>. высказала в адрес последнего угрозу убийством : «Я тебя убью», и в подтверждении реальности своих слов удерживала в руке нож, острие которого направила в сторону <ФИО2>. С учетом агрессивного поведения ФИО3, <ФИО1> высказанную в свой адрес угрозу убийством воспринял реально, опасался ее осуществления и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшего <ФИО2>. в судебном заседании поступило заявление о прекращении дела, в связи с примирением с подсудимой, так как вред ему заглажен, извинения принесены, достигнуто примирение с подсудимой, претензий он к ней не имеет.
Подсудимая ФИО3 в судебном заседании просила производство по делу прекратить , согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим .
Защитник Белова М.А. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении дела.
Государственный обвинитель Горшков А.В. полагал возможным прекращение производства по делу в связи с примирением сторон.
Суд, исследовав поступившее заявление, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что производство по делу возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причинный вред. У суда имеются законные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил :
Прекратить уголовное дело /уголовное преследование/ в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде, до вступления постановления в законную силу не изменять.
Вещественное доказательство - нож уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.А. Солнцев