ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в <АДРЕС> Рассказова Т.А., рассмотрев материалы по иску АО «Тепловая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
АО «Тепловая компания» обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что регистрацией по месту жительства ответчика ФИО2 с <ДАТА3> является: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27 А кв. 239.
Вместе с тем, в исковом заявлении указано спорное жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> Горка, ул. <АДРЕС>, д. 17кв. 77. Из копии лицевого счета от <ДАТА4> видно, что по адресу: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> Горка, ул. <АДРЕС>, д. 17 кв. 77 зарегистрированы и проживают ФИО3 (собственник) и ФИО4
Доказательства, подтверждающие постоянное место жительства ответчика ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> Горка, ул. <АДРЕС>, д. 17кв. 77, в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что поданное исковое заявление не подсудно данному суду, выносит определение о возвращении искового заявления, о чем извещает истца и разъясняет ему право обратиться в другой суд. Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление АО «Тепловая компания» подлежит возращению истцу как неподсудное мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст. ст. 29, 135, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление АО «Тепловая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. <АДРЕС> АО «Тепловая компания», что он вправе обратиться с данным иском по подсудности по месту жительства ответчика к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Т.А. Рассказова