Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6А

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> Из протокола от <ДАТА2> <НОМЕР> об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> в 10-10 час. в пункте приема (скупки) лома цветных и черных металлов, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А, принадлежащим <ФИО3>, установлен факт приема лома алюминия массой 2,2 кг на общую сумму 200 руб., при этом <ФИО3> в установленном законом порядке на территории Российской Федерации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован, что является нарушением ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> участия не принимал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Событие, по факту которого в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении имело место по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А. В соответствии с положениями Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» указанный адрес - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А, относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС>. В связи с чем, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> неподсудно. Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> по подведомственности.

Руководствуясь пп. 9 п.1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО3> о совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> по подведомственности.

Мировой судья: <ФИО1>