К делу № 5-510/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края Рябухин А.В., находящийся по адресу: <...>

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (серия <НОМЕР> <НОМЕР>), работающего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенным к нему материалам, ФИО1 <ДАТА3> в 16 час. 43 мин., управляя автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в г. <АДРЕС> ш. 132 к. 1 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно, с другим кодом региона, что повлекло создание другого регистрационного знака <НОМЕР> регион, вместо <НОМЕР> регион, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

07.11.2023 года ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить административное дело в отношении него, так как транспортным средством он не управлял, а управлял другой человек, кто предоставил водительское удостоверение, оформленное на его имя, он не знает. Представил суду паспорт и свое водительское удостоверение с кодом в п. 4с ГИБДДД 2315. Кроме того, он постоянно находится в г. Сочи по месту своей работы, в г. Москве транспортным средством не управлял.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу положения ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Судом по делу установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 <ДАТА3> в 16 час. 43 мин., управлял автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в г. <АДРЕС> ш. 132 к. 1 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно, с другим кодом региона, что повлекло создание другого регистрационного знака <НОМЕР> регион, вместо <НОМЕР> регион. К материалам настоящего дела приобщена сотрудниками УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> копия водительского удостоверения 23 12 954297, выданное на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения, где указан код в п. 4с ГИБДД 2309, также к материалам дела приобщена самим ФИО1 копия водительского удостоверения 2312954297 на имя ФИО1, где указан код ГИБДД 2315, кроме того в п. 7, имеются разные подписи владельца водительского удостоверения.

Согласно представленным сведениям из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. <АДРЕС> Ключ, Белореченского и Апшеронского районов) от <ДАТА4>, следует, что водительское удостоверение 23 12 954297, выданное на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения, с кодом в п. 4с ГИБДД 2309, не выдавалось, а выдавалось водительское удостоверение 2312 <НОМЕР> ФИО1, <ДАТА2> рождения, с кодом в п. 4с ГИБДД 2315. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, не доказана, и производство по настоящему делу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает правильным направить сведения о подложном водительском удостоверении в компетентные органы для проведения предварительного расследования. На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Копию настоящего постановления направить для проведения предварительного расследования в УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, для установления лица, совершившего уголовно наказуемое деяние.

Вещественное доказательство государственный регистрационный знак <***> регион в количестве 2 штук - передать в ГУ МВД России по г. Москве ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Белореченский районный суд через мировую судью в течение 10 суток.

Мировой судья