Постановление по делу № 5-360/2025 от 21.10.2025 | Судебный участок № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области

Дело № 5-42-360/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Октябрьский 21 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Филатов Владимир Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <...> выдан <ДАТА3> МП ОМВД РФ по ОктябрьскомуГУ МВД России по Волгоградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, работающего Октябрьский РЭС, мастер и не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2025 года в 08 часов 00 минут в домовладении, расположенном по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС> ФИО3 осуществлял незаконное потребление электроэнергии с сетей АО «<АДРЕС> путем среза пломб с прибора учета и установки дополнительного устройства, что приводит к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с протоколом согласен. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что

- протоколом АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что 28 июля 2025 года в 08 часов 00 минут в домовладении, расположенном по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС> ФИО3 осуществлял незаконное потребление электроэнергии с сетей АО «<АДРЕС> путем среза пломб с прибора учета и установки дополнительного устройства, что приводит к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии,

- объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>, из которых следует, что он проживает по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС> он подключил в пульт ПУ дополнительное устройство с целью уменьшения оплаты за потребляемую электроэнергию. После этого <ДАТА7> сотрудники МЭС обнаружили данное подключение. В содеянном раскаивается , - заявлением АО «<АДРЕС> в адрес начальника ОМВД по <АДРЕС> району о привлечении ФИО3 к административной ответственности, из которого следует, что <ДАТА4> при проведении проверки по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО3 о чем был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - копией акта <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;составленным контролёрами энергонадзора <ФИО1>, <ФИО2> из которого следует, что ФИО3 проживающем адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии; - рапортами ФИО4 от <ДАТА8>, <ДАТА9> При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ доказана, а поэтому он должен нести ответственность за совершённое административное правонарушение. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. ФИО3 в протоколе и в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, что признаётся мировым судьёй, смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3. мировым судьёй не установлено. С учётом совершённого ФИО3 правонарушения, его последствий, данных о его личности (правонарушение совершенно впервые, материального положения), мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 7.19, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>,

банковский счет - 40102810445370000021, казначейский счет - 03100643000000012900, БИК <НОМЕР>,

КБК - 80311601073010019140,

ОКТМО - 18624000,

наименование платежа - штраф по постановлению 5-42-360/2023 г,

УИН - 0355266600005500008152407. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 42 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Филатов В.В.