Постановление по делу № 5-462/2023 от 03.10.2023

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул.1-я Полевая, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Полевая, д. 36, кв. 78, водительское удостоверение 3718507352 от <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 ч.4 КРФ об АП. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 14 час. 46 мин. на 1311 км. + 900 м. ФАД Р-22 Москва - Кашира - <АДРЕС> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем Лексус RS 200 регистрационный знак <НОМЕР> совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ

По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Материал по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, был направлен по месту его регистрации в г. <АДРЕС>. При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, судебной повесткой, ходатайств не заявляла. В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку она извещалась о дне и месте рассмотрения дела, с какими-либо заявлениями и ходатайствами не обращался. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении о том, что с нарушением она не согласна, поскольку ремонтные работы не ведутся, дорожные знаки установлены не в соответствии с ГОСТом, видеозапись, продемонстрированная ей сделана на неизвестном устройстве, тем самым фактически она подтверждает, что обгон ею был произведен, при наличии запрещающих дорожных знаков, протоколом об административном правонарушении серии 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой, на которой указан маневр обгона и наличие дорожного знака, рапортом должностного лица, фото и видео материалами и иными материалами.

Какие-либо противоречия в представленных доказательствах отсутствуют, поэтому оснований не доверять перечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется.

К доводам <ФИО2>, указанным ею при составлении протокола об административном правонарушении мировой судья относится критически, расценивая их как способ избежать административной ответственности.

Таким образом, мировой судья, исходя из имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о том, что факт выезда автомобиля под управлением <ФИО2> на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака нашел своё подтверждение при рассмотрении дела, что свидетельствует о нарушении ею п.п.1.4,1.3 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КРФ об АП. Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. <ФИО2> осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и сознательно допускал наступление таких последствий либо относилась к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершила умышленно. Обстоятельств, в силу ст.ст. 2.7, 2.8 КРФ об АП исключающих административную ответственность физического лица <ФИО2> (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КРФ об АП исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным не является, поскольку действия водителя <ФИО2> создавали реальную угрозу столкновения с транспортом встречного направления, то есть представляли реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения. При рассмотрении административного дела обстоятельств смягчающих ответственность <ФИО2> не установлено, обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение однородного правонарушения, поскольку по представленным материалам <ФИО2> неоднократно в 2023 году привлекалась к административной ответственности за правонврушения в области дорожного движения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, его материальное, семейное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства отягчающего наказание, отсутствие смягчающего вину обстоятельства. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <***>, Банк получателя платежа Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 12701000, УИН 18810430230750008534.

Квитанцию об уплате штрафа в установленный срок необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1-Полевая, дом 70).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>