Дело № 5-540/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 года г.о. Балашиха

Мировой судья судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Судом установлено, что 19 октября 2023 года в 18 часов 30 минут, водитель транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в районе д.15 по ул.Саввинская мкр.Саввино г.Балашиха Московской области, ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения по перевозке пассажиров и багажа легкового такси, чем нарушила ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно ч. ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в том числе от оказания услуг. При этом само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию указанного правонарушения, извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АП № 050809 от 19.10.2023 г., в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановлениям, согласно которого ФИО3 с нарушением согласен, вину признал (л.д. 1), заданием на проведение контрольного мероприятия (л.д.6), письменными объяснениями ФИО3 (л.д.2), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д.3), фототаблицей (л.д.4-5). Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО3

С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность , судом не установлены.

При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, адрес: 141400, <...>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, счет получателя: 40102810845370000004, БИК: 004525987, казначейский счет: 03100643000000014800, ОКТМО: 46704000, КБК: 83811601143019000140, УИН: 0341308250005000554020233, наименование платежа: 50MS0050 № 5-540/2023. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления

Мировой судья П.Е. ФИО2