Дело № 5-713/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 14 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 67 мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Холмская З.М.,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 в 23 час. 15 мин. на 111 км автодороги «ДОН» г.о. Кашира Московской области водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Хэндай Соларис» без государственных регистрационных номеров, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался посредством направления судебной повестки, вернувшейся в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д 30). Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22.08.2023 в 23 час. 15 мин. на 111 км автодороги «ДОН» г.о. Кашира Московской области водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Хэндай Соларис» без государственных регистрационных номеров, находясь в состоянии опьянения; при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержденной материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленный компетентным должностным лицом в отношении ФИО3 в его отсутствие, уведомленного надлежаще о необходимости явки в административный орган (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным компетентным должностным лицом в присутствии понятых (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный компетентным должностным лицом в присутствии понятых в связи с наличием у ФИО3 признаков алкогольного опьянения, с согласия ФИО3 освидетельствование проведено, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); чеком Алкотектора Юпитер с результатами исследования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л (л.д. 6-7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный компетентным должностным лицом в присутствии понятых в связи с тем, что ФИО3 находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 пройти медицинское освидетельствование согласен (л.д. 8); копией свидетельства о поверке Алкотектора Юпитера (л.д. 9); рапортом ИДПС 16Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (л.д. 10); объяснениями понятых по делу: <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 11-12); Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 508 от 23.08.2023, составленный медицинским работником - врачом - наркологом в отношении ФИО3, в заключении которого врачом установлено у ФИО3 состояние опьянения (л.д. 13-13 оборот); справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 14); справкой № 508 от 23.08.2023 (л.д. 15); карточкой операции с ВУ (л.д. 16); параметрами поиска административных правонарушений (л.д. 17-18); сведениями из ИЦ ГУ МВД России по МО (л.д. 21). Суд признает названные выше доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела, по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оформлены полномочными лицами и объективно фиксируют фактические данные, относящиеся к обстоятельствам произошедшего. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельством по делу не установлено, отягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу установлено неоднократное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 12-й КоАП РФ в области дорожного движения. На основании изложенного и учитывая характер и последствия совершенного правонарушения, а также степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, р/счет <***>, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46735000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236160004679. Квитанцию об оплате надлежит представить в 67 судебный участок по адресу: <...>. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъясняется, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия указанного документа. Копию постановления направить в 16Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Холмская