Дело № 05-0382/17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2025 года город Симферополь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым мировой судья судебного участка №21 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым Василькова И.С.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Крымских Партизан №3-а, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, «данные изъяты»
по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18.05.2025 г. в 23 ч. 40 мин., находясь по адресу: «данные изъяты», в ходе конфликта нанесла побои или иные насильственные действия ФИО2, а именно: удары левой рукой в область лица, тела потерпевшей, тем самым, в результате противоправных действий «данные изъяты»испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № 2500 от 07.11.2024 г. у «данные изъяты»обнаружены телесные повреждения: ссадина лица, левой нижней конечности, кровоподтёк лица, кровоподтек и ссадины левой верхней конечности. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом ЛЬ194н 01 24.04.2008 г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ, как не причинившие вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, указав, что после того, как «данные изъяты»схватила ее сзади за волосы, после чего они с ней вместе упали на землю, «данные изъяты»нанесла один удар рукой в область лица. При этом представила ходатайство о признании данного правонарушения малозначительным, просила суд объявить ей лишь устное замечание. Представила Письмо комиссии по делам несовершеннолетних от 31.07.2024 г. № 794/45/01-03.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства дела подтвердила в полном объеме.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьях 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 18.05.2025 г. в 23 ч. 40 мин., находясь по адресу: «данные изъяты», в ходе конфликта нанесла побои или иные насильственные действия «данные изъяты»., а именно: удары левой рукой в область лица, тела потерпевшей, тем самым, в результате противоправных действий «данные изъяты»испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № 2500 от 07.11.2024 г. у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: ссадина лица, левой нижней конечности, кровоподтёк лица, кровоподтек и ссадины левой верхней конечности. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом № 194Н 24.04.2008 г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ, как не причинившие вред здоровью.
В связи с изложенным, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъективная сторона указанного состава административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, а также установленными судом обстоятельствами по делу и исследованными письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <...> от 10.07.2025 года;
«данные изъяты»
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.
Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При этом суд не находит оснований для освобождения данного лица от административной ответственности и признании совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ.
Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, исходя из обстоятельств дела, личности виновного, не имеется.
Руководствуясь ст.с.29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
- Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым),
- Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь,
- ИНН <***>
- КПП 910201001
- БИК 013510002
- Единый казначейский счет 40102810645370000035
- Казначейский счет 03100643000000017500
- Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым
Код Сводного реестра 35220323
- ОКТМО 35701000,
- КБК 82811601063010101140.
Юридический адрес:
Россия, <...>,
<...>
Почтовый адрес: Россия, <...>,
<...>
ОГРН <***>
УИН: 0410760300175003822506115
Постановление от 25.07.2025 г. № 05-0382/17/2025.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №17 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым (<...>).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым через мирового судью судебного участка №17 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Василькова