Дело № 1-53/2023 УИД 22MS0145-01-2023-003552-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Шиленкова Е.А. с участием: государственного обвинителя Баркановой Е.В. подсудимого ФИО1 защитника Белевцовой Е.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей ФИО2 при секретаре Панфиловой П.К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму у частных лиц, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами дознания ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2 Реализуя свой умысел, <ДАТА3> в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут подсудимый, находясь во ограде дома по адресу<АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, замахнулся находящимся в него в руке ножом в область головы стоящей в непосредственной близости от него ФИО2, демонстрируя намерение нанести удар, при этом высказал в адрес Басых угрозу, что зарежет. Высказанную подсудимым угрозу ФИО2 воспринимала реально, боялась ее осуществления, поскольку ФИО1 бурно проявлял свою злобу, агрессию по отношению к нему, словесную угрозу подкреплял конкретными действиями, направленными на ее осуществление. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний загладил причиненный вред, принес извинения, которых ей достаточно. Подсудимый против прекращения дела не возражал, подтвердил принесение извинений потерпевшей. Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела за примирением с потерпевшей, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению. Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож, переданный на хранение свидетелю ФИО3, подлежит оставлению последней. С учетом материального положения подсудимого, а также заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож, переданный на хранение свидетелю ФИО3 оставить последней. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в освободить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Шиленкова
Постановление вступило в законную силу 19.10.2023
Верно: Мировой судья Е.А. Шиленкова