Копия Дело № 5- /2023 Протокол 35 АВ 628526 от 02.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 04 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №23 Чихачев А.Б. (<...>), в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС> и проживающего по <АДРЕС>, <_______>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.11.2023 в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь по <АДРЕС>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имелись признаки (отсутствии запаха алкоголя, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке).

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 628526 от 02.11.2023 в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, а также отражены иные сведения, необходимые для всестороннего и полного разрешения дела;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического) №001822 от 02.11.2023, в котором указано, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; - рапортом инспектора 2 роты ОБ ППСП ФИО2 от 02.11.2023, согласно которому 02.11.2023 прибыв по <АДРЕС> <_______> к ним обратилась ФИО3, которая пояснила, что придя с работы обнаружила в квартире бывшего мужа в неадекватном состоянии. ФИО1 вел себя неадекватно, на поставленные вопросы отвечал невнятно. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, он согласился. Прибыв в диспансер ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, хотя в отношении его имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (отсутствии запаха алкоголя, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.11.2023, согласно которым ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласен; - письменными объяснениями инспектора ППС УМВД России по г. Череповцу ФИО2 от 02.11.2023, согласно которым 02.11.2023 в 22 час. 16 мин. ФИО1 по адресу ул. Металлургов, 55 в помещении наркодиспансера отказался от выполнения законных требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употреблял наркотические средства, психотропные либо новые потенциально опасные психоактивные вещества: поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

ФИО1 имеет постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, исходя из целей административной ответственности, судья считает необходимым применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Оснований, в соответствии с которыми к ФИО1 не может применяться административный арест, не установлено, к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9, 4.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, который исчислять с момента задержания, т.е. с 23 час. 50 мин. 02 ноября 2023 года.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2», обязав ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2», расположенный по адресу: <...>, и по результатам диагностики по назначению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики, а по ее результатам по назначению врача прохождения профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, он может быть привлечен к административной ответственности ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление для исполнения в части прохождения диагностики направить в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2». Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти диагностику возложить на УМВД России по г. Череповцу. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б.Чихачев