Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья первого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Кургальджинского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 52, кв. 516, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-на,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 30 мин. у д. 14 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл. <ФИО3>, управляя автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком <***>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА4> в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> с протоколом согласился, указал, что действительно выезд на полосу встречного дорожного движения начал на разрешающей разметке, однако был вынужден закончить маневр на запрещенной разметке. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
Согласно Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии 1.1 пересекать запрещается. Согласно п. 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> КО 126037 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. у д. 14 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл. <ФИО3>, управляя автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком <***>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, составленной ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, с которой согласился <ФИО3>, а также иными материалами дела. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от <ДАТА5> N 6-0-0 (а также в Определении от <ДАТА6> N 1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
<ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении и схемы правонарушения, был согласен с обстоятельствами, признавал и в судебном заседании факт пересечения сплошной линии разметки. При этом его доводы о том, что маневр был начат на разрешенной линии разметки, а закончен на запрещенной, не освобождают его от административной ответственности за содеянное, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и соблюдать их требования, а согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Линия разметки 1.1, при совершении <ФИО5> маневра выезда на полосу встречного движения была для него очевидна, при завершении маневра и пересечении разметки 1.1, указное является нарушением Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, свидетельствующие о действии <ФИО3> в состоянии крайней необходимости.
Таким образом, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу, для освобождения <ФИО3> от административной ответственности, судом не установлено. Срок привлечения его к административной ответственности не истек.
Таким образом, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание <ФИО5> вины и назначает наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН 18810439232070003328, код ОКТМО 27503000, банк получателя: Отделение Калининград Банка России///УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40102810545370000028, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью первого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>