Дело № 5-236/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кемерово 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Никитенко О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего без оформления трудовых отношений охранником, не являющейся инвалидом 1 или 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОУУП ОП <АДРЕС>» Управления МВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО3 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 18.33 час. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в полицию, что его жена <ФИО2>, бросается с ножом, в состоянии алкогольного опьянения не находится, требуется бригада корой помощи. По приезду сотрудников полиции факт совершения преступления, правонарушения не подтвердился. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, полученной им лично, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах судья нашел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказанной, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ; ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО3 - рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела полиции <АДРЕС>» Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, зарегистрированном в КУСП за №2371; - объяснением ФИО3 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> он находился в состоянии алкогольного опьянения, вызвал сотрудников полиции по надуманным основаниям; -объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, которая предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и дала аналогичные ФИО3 пояснения; В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (в частности, полиции), нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3, вызвав сотрудников полиции, о нарушении его личных имущественных/неимущественных прав не заявлял, каких-либо иных заявлений не сделал. Из изложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО3, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, и, желая ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе, совершил заведомо ложный вызов полиции, чем нарушила нормальный порядок функционирования сотрудников полиции и выполнения ими служебных обязанностей. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. При определении размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который к административной ответственности за год, предшествующий совершению административного правонарушения, не привлекался. Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами судья учитывает признание вины (по материалам дела), занятость общественно-полезным трудом, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.13 КоАП РФ, в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

ФИО3 предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 420501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, Казначейский счет: 03100643000000013900, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032, Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ОКТМО 32701000, УИН _______________________, КБК 874 116 01193 01 0013 140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Никитенко О.И.