Дело <НОМЕР> УИД 28MS0001-01-2023-002899-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 04 мин., находясь на перроне железнодорожного вокзала ст. Сковородино по адресу: ст. Сковородино <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> упал в колею первого пути на 7305 км пикет 5 перед пассажирским поездом 81 сообщением «Тында-Благовещенск», создав препятствие движению поезда, чем допустил неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, чем нарушил ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> "О транспортной безопасности", п. п. "г" п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1208 "Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта", при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы. <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Изучив материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении ТП <НОМЕР> от 19.09.2023; рапорт ст. инспектора ОООП <ФИО3>, копию объяснения <ФИО2> от 19.09.2023; копию объяснения <ФИО4> от 18.09.2023; копию объяснения <ФИО5> от 18.09.2023; протокол о доставлении лица от 19.09.2023; копию постановления <НОМЕР> от 19.09.2023; справку от 18.09.2023; копию паспорта; справку на физическое лицо; данные об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ наступает за неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1208 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта. В соответствии с п. п. "г" п. 3 Требований, физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается совершать действия, создающие препятствия (в том числе с использованием транспортных и других технических средств) функционированию транспортного средства или ограничивающие функционирование объектов транспортной инфраструктуры, включая распространение заведомо ложных сообщений о событиях или действиях, создающих угрозу транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства, а также действия, направленные на повреждение (хищение) элементов объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства, которые могут привести их в негодное для эксплуатации состояние либо состояние, угрожающее жизни или здоровью персонала субъекта транспортной инфраструктуры или подразделения транспортной безопасности, пассажиров и других лиц. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт неисполнения <ФИО2> требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а потому квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Об умышленном характере действий <ФИО2> свидетельствует объяснение сотрудника транспортной безопасности ООО ПТБ «Барс» <ФИО5> о том, что после того, как <ФИО2> упал в колею первого пути, он пытался помочь <ФИО2> подняться, на что последний ответил отказом, после чего он попытался его поднять, на что <ФИО2> отмахивался и продолжал лежать в колее, на его требования выйти из колеи <ФИО2> не реагировал, тем самым не выполнив требования транспортной безопасности (л.д. 8).
Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> административной ответственности, по делу не имеется.
При назначении наказания по данному делу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.11.15.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор./сч. 40102810245370000015, в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10505000, УИН 0321411000003300006306820. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье по адресу: 676740, пос. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 90. Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Копию постановления направить в ФИО6 МВД России на транспорте.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>